「復興の日本人論 誰も書かなかった福島」川口 マーン惠美

【私の評価】★★★☆☆（78点）

■ドイツに住んで40年、
　思考がドイツ人になっている
　川口さんが見た福島の復興の状況です。

　地元のボランティア活動を
　続ける東京電力社員と、
　それを受け入れつつ
　許せない地元の人々。

　ドイツ人思考では、
　会社の責任を現場の社員が引き受け、
　謝罪し、ボランティアを行う状況に
　違和感を持つようです。

　もし東京電力がドイツ電力であったなら、
　以下のような主張をして、裁判となり、
　判決が出るまで謝罪・賠償はしないのでしょう。

　"原子力発電所は国の指針に基づいて適切に
　　建設・運営されており、当社に責任はない。
　　さらに、原子力損害賠償法では
　　「異常に巨大な天災地変」に責任免除の
　　条項があり、今回の地震・津波は
　　それに該当するので当社は免責される"

・ここでは、会社の責任と一社員の役割が、
　限りなく混同しているように思えた。
　この社員たちは経営者ではない。
　何か罪を犯したわけでもない。
　なのになぜ、被災者の「許すことができない」
　という感情を、正面から一手に
　引き受けなければならないのか（ｐ60）

■さらに、福島第一原発事故の対応では、
　合理的な判断がされていないという
　事例が多すぎます。

　汚染水を処理した後の
　トリチウム（三重水素）を
　放流できない。

　除染の基準である年間１ミリシーベルト
　（1時間当たり0.25マイクロシーベルト）は、
　ラドン温泉が1マイクロシーベルト以上である
　ことを考えるとあまりにも低すぎる。
　そもそも、通常の空間線量が0.1マイクロシーベルトで
　規準の半分にもなっている。

　海外の原子力事故では
　運転しながら安全対策を行っているのに、
　日本はすべての原子力を停止してしまった。
　長期停止で、逆に設備の劣化の可能性が高まり
　信頼性を低下させている。

　原子力がダメなら自然エネルギーとなって、
　なぜヨーロッパでうまくいっていない
　再生エネルギー買取制度を採用し、
　高値で不安定な電気を買うことにした。

　故意か天然かわかりませんが、
　当時の政権の判断があまりに酷かった、
　ということなのでしょう。

・「やわらぎの湯」の飲泉場では、湯治客が
　「302.5マイクロキューリーで、世界でも
　トップクラス」の水を飲んでいる・・・
　ベクレルに換算すると1120ベクレルとなる・・
　福島では、何年もかけて、すごい手間と
　お金をかけて放射能の除染をしていたのに、
　同じ福島のそれも目と鼻の先の三春温泉は
　高い放射線量を堂々と誇り、しかも放射能
　入りの水を皆が飲んでいるのである（ｐ86）

■ドイツ人の眼から見ると
　不思議なことが多いようです。

　良く言えば、
　理想論・精神論で頑張る日本人。
　事実とルールに基づくドイツ人。

　悪く言えば、
　事実に基づかず、情緒的な日本人。
　融通のきかないドイツ人。

　どちらが良いのか
　分からなくなってきました。

　川口さん
　良い本をありがとうございました。

───────────────

■この本で私が共感したところは次のとおりです。

・いわきみたいに便利な場所に住んじゃったら、
　そりゃ、戻れないですよ。『故郷を返せ！』
　『元通りにしろ！』などと言っているけど、
　戻通りになったって帰らない・・
　それに今、双葉は当時よりさらに
　不便になっているんだから（ｐ39）

・うちにも放射線が飛んできてほしかったなあ・・
　家を離れなければいけなかった人たちは、
　いろいろ気の毒なこともあるけれど、
　経済的にだけは、絶対に困っていません・・
　こっちは家のローンも終わっていないのに！（ｐ43）

・私の言いたいのは、日本以外の法治国家では、
　普通、賠償に関して感情などいっさい
　入らないということだ。
　是か否かの判断は、法律のみが指針となる（ｐ54）

・東電の社員は現場に行かないというのは、
　昔から有名でしたね。運転も保安も
　メンテナンスも、全部下請けに
　発注しておしまい。報告を受けるだけで、
　自分では見にいかない（ｐ73）

・チェルノブイリでは、
　400ヘクタールで草が枯れた。
　福島では枯れなかった。
　今、汚染土壌を詰めたはずの
　フレコンパックからは、
　草が生えている（ｐ80）

・日本はなぜ廃炉を急ぐのか・・・
　「廃炉」という言葉が、解体撤去と
　同意語になっていることが間違いだ・・
　廃炉を急げば、いきおい人海戦術に
　頼らざるを得ず、その副産物として、
　膨大な人件費と無用な作業員被曝を伴う・・
　しかも、この青写真には、取り出した
　放射性物質の処分場はおろか、
　仮置き場所の名前すら示されていない（ｐ136）

・再エネの買取値段は、何を勘違いしたか、
　現在、ドイツより高値だ。これを決めたのも
　当時の民主党政権だ・・
　再エネ法の数度の改訂により、2014年、
　ドイツはすでにプロデュース＆フォーゲットの
　買取制度を事実上停止している・・・
　入札制度が取り入れられはじめた。
　もちろん、まだ補助金は付いているが、
　従来のような保障付き買取制度とはすでに違う（ｐ157）

・民主党が政権の舞台から消える五カ月前の
　2012年7月、生活保護を受ける人の数が、
　ついに過去最大となった・・彼らの残した
　呪詛ともいえる原子力規制委員会は、
　原発を再稼働させないことを是としているようで、
　この五年間、着実に日本の経済にブレーキを
　かけ続けている（ｐ150）

・再エネは、まだ、産業国の電気需要を
　支えられるほど進化していないので、
　いくら増えても火力発電所は手放せない・・
　震災の被害を受けなかった原発の安全強化は、
　稼働しながらでもできたのではないかと、
　今さらながら強く思う（ｐ166）

この記事が参考になったと思った方は、
クリックをお願いいたします。
↓　↓　↓　