「朝日新聞の大研究―国際報道から安全保障・歴史認識まで」古森 義久、井沢 元彦、稲垣 武

|

朝日新聞の大研究―国際報道から安全保障・歴史認識まで

【私の評価】★★★☆☆(77点)


■古森さんは、元毎日新聞・現産経新聞社員。
 井沢さんは、元TBS記者。
 稲垣さんは、元朝日新聞社員。


 2002年発刊された古い本ですが、
 15年前に従軍慰安婦のウソを
 明確に指摘している点は
 評価できるのではないでしょうか。


 朝日新聞には共産党シンパが多く、
 共産勢力のプロパガンダ誌であると
 しています。


・これまで日韓関係をいちばん妨害してきた
 張本人は、朝日新聞であるということは
 歴史的に見て明らかです・・
 日韓関係では、せっかく何度か日韓関係が
 良くなりかけたときに、必ずそれを
 つぶすような形で騒ぎを起こしてきました・・
 たとえばいわゆる従軍慰安婦がその典型ですが・・
 (井沢)(p250)


■彼らが朝日新聞をこのように
 見るようになったきっかけは、
 海外に出て取材をすると、 
 朝日新聞の報道と現実が全く違うことが
 よくあるというのです。


 南ベトナムの市民は、
 解放戦線側を支持していると思ったら、
 現地では全く支持していない。


 アジア諸国が靖国参拝に
 怒っているのかと思ったら、
 批判しているのは中国と韓国だけ。


 つまり、ある一方側の情報を
 そのまま紙面に載せているのではないか、
 という疑いを持つようになったのです。


・日本で朝日新聞掲載の本多勝一氏のルポを読んで、
 南ベトナムに1972(昭和47)年4月に行ってみて、
 いろいろ見聞し、体験すると、「現地の態度は
 日本で読んでいたこととぜんぜん違うじゃないか」
 ということばかりだったのです・・
 日本での報道を読んで知る以外になかった私は
 「南ベトナムの民衆は、みないわゆる解放戦線側を
 支持している」と思いこんでいたのです。
 ところが、彼らはぜんぜん支持していない・・
 (古森)(p90)


■君が代斉唱反対。
 沖縄基地反対、
 自衛隊反対、
 安保法制反対、
 破防法反対、
 秘密保護法反対。
 憲法改正反対。
 外国人参政権賛成。


 平和、人権、反差別といった理由で
 活動している人たちがいますが、
 その背後に何があるのか
 考えなくてはならないのだと感じました。


 古森さん、井沢さん、稲垣さん
 良い本をありがとうございました。


■この本で私が共感したところは次のとおりです。


・山崎拓自民党幹事長が2001年8月13日の
 小泉首相の靖国神社参拝を受けて、
 東南アジア各国への説明・・
 インドネシアの副大統領は・・・
 「日本軍がやってきて、オランダの
 植民地支配が終わった」
 ということまで述べたというのです。
 ですから「アジアが日本の靖国問題などを
 懸念している」という朝日の論調と実態は
 ぜんぜん違うのです(古森)(p214)


・破防法(破壊活動防止法)の団体規制
 (解散の指定)適用に関しても、
 朝日新聞は破防法が自分たちにも
 適用されることを危惧して
 強硬に反対する過激派や左翼勢力の代弁者として、
 一貫して適用反対の立場でした(井沢)(p185)


・もし一般の国民が、記事を見て
 圧力をかけたりデモをしたりすれば、
 言論弾圧事件ということで
 徹底的に問題にされるのに、
 朝鮮総連に取り囲まれると、
 実態を曲げずに書いた人が悪者になってしまう。
 そして右翼は「右翼」と書くのに、
 左翼系とか朝鮮総連系は
 「市民団体」になってしまう(p80)


・日教組のやっている非常に悪質なことで、
 表に出ない具体例を挙げてみます・・
 自衛隊の子弟に対する教師のいじめ・・
 まず社会科の授業で「軍隊というのは人殺しだ」
 という話をさんざんするわけです。
 そのすぐあとで、ひどい場合は児童・生徒のいる前で・・
 「おまえのお父さんは自衛隊員だろう。
 なんでそんな人殺し稼業をやっているのだ」
 と言うのです・・(井沢)(p181)


・教職員組合を、全面的に
 バックアップしてきたのが朝日新聞です。
 2002(平成14)年1月下旬に日教組の
 教研集会が宮崎市で開かれましたが、
 そこでは、国旗・国家に反対した運動の成果や
 自衛隊に入隊を希望した高校生を
 「人を殺すことになるかもしれない
 ところには進んでほしくない」と
 説得して断念させたケースを
 "成果"として報告している・・
 (古森)(p183)


・朝日がよく使う古典的な手法に
 「戦車一台を買うカネがあるなら、
 その分を社会福祉に回すべきだ」
 というのがあります・・
 まったく別な二つの事案をいかにも
 相関関係があるかのように、あえて混同させて、
 自分の政治主張の材料に使っている
 一種のプロパガンダです(古森)(p159)


・一つ非常に卑劣な例がありまして、
 これが平成10(1998)年7月31日付の夕刊一面
 <慰安婦問題/事実としての教科書記載、疑問」/
 中川農水相未明発言/昼過ぎ撤回「政府に従う」>
 という記事があります・・
 そこに書いていることは、
 《韓国政府は今のところ国内世論の動向を
 見守る姿勢で表立った反応は見せていない》
 と悔しげに書いています。
 「しかし」とまた「しかし」です。
 《しかし、韓国の一部の通信社や新聞は、
 発言を「妄言」と報道しており、
 世論の反発が高まれば、韓国政府が
 態度を硬化させる可能性も消えてはいない》。
 これは願望です・・客観報道を装った
 主観的記事の典型です(p249)


・朝日新聞、共同通信あたりは、
 日本の安全保障の新たな動きや、
 教科書や靖国参拝に関連して、
 中国政府の抗議声明、批判発言を
 引き出すような質問をよくするのです。
 「日本政府がこういうことをしている。
 日本の国内でこういう少々、
 危険な動きが起きている。それに対して
 中国政府の見解はどうでしょうか」
 という質問がほとんどです・・
 しかし朝日新聞、共同通信の北京特派員たちは
 この種の記者会見で中国の軍拡問題や人権問題、
 民族問題などには一切触れません(古森)(p253)


・戦争直後からの共産党のフラク活動もあって、
 マスコミ内部に共産勢力、党員が急増したのです。
 朝日には、共産党の影響力が強い労働運動の
 中核となる産別会議(全日本産業別労働組合会議)
 の議長になった論説委員の
 聴濤克己氏がいました(稲垣)(p26)


・GHQによる報道機関のレッドパージは、
 NHKが119人で、朝日新聞は
 これに次ぐ104人がパージされた・・
 パージ後も、そのシンパは朝日の内部に
 残存していました(稲垣)(p27)


・中国特派員だった秋岡家栄氏は、
 いま『人民日報』の日本での販売店を仕切っています。
 『人民日報』は、中国共産党の機関紙です・・
 同じく朝日新聞記者だった横堀克己氏は
 1981~84年まで北京特派員を務め、中国専門記者として
 論説委員になり、定年で朝日を辞めて、
 いま北京の政府系の日本語版雑誌
 『人民中国』の編集者となっています。
 この雑誌は中国共産党当局の
 対外プロパガンダ出版物です(古森)(p49)


・朝日新聞は、中国の文物展を日本で何回か
 開催していたわけです。文物展が開催できるように、
 報道も歪めたということがあると思います・・
 出版担当重役の高津幸男氏が私に
 「あのとき発掘文物を紹介する大型の出版計画があって、
 ちょっと悪口は言えなかったんだよ」と
 言いましたから(稲垣)(p57)


・日教組の戦後教育や左翼の思想と
 うまく歩調を合わせてきた朝日新聞ですが、
 いまや実際の世界の中からはそうした
 左翼思想がなくなりつつあります・・
 海外の生活を経験して、日本人であることを
 真剣に意識させられ、朝日新聞のスタンスの
 ウソがよくわかったという人たちを
 私はたくさん知っています(古森)(p331)


・日本国民のわれわれは講和条約とか安保条約とか、
 重要な選択に直面した際、まず朝日新聞の主張をみて、
 とにかくその主張とは反対の道を選べば、
 だいたい日本はうまくいく・・(古森)(p21)


この記事が参考になったと思った方は、
クリックをお願いいたします。
↓ ↓ ↓ 
blogranking.png


人気ブログランキングへ


朝日新聞の大研究―国際報道から安全保障・歴史認識まで
古森 義久 井沢 元彦 稲垣 武
扶桑社
売り上げランキング: 1,012,651

【私の評価】★★★☆☆(77点)

[Amazonで購入する]

[楽天ブックスで購入する]



■目次

第1部 朝日新聞の戦後責任
第2部 朝日新聞の巧みな報道手段
第3部 朝日新聞が描く日本に未来はあるか



にほんブログ村 本ブログ 書評・レビューへ第3位
にほんブログ村



この続きは無料メールマガジン 「1分間書評!『一日一冊:人生の智恵』:1ヶ月30冊を超える情報をe-Mailで」でお読みいただけます。

無料メルマガ購読

>月別(2002年7月~)