「大往生したけりゃ医療とかかわるな【介護編】 2025年問題の解決をめざして」中村 仁一

【私の評価】★★★★☆（86点）

■年寄りへの延命医療は、
　患者にとって拷問となっている
　可能性を教える一冊です。

　つまり、死を先送りするだけの医療が、
　患者を終わりのない苦しみを
　与える可能性があるのです。

　体がゆがんだまま胃瘻で生きる
　屍のような老人、
　抗がん治療に苦しむ人々を
　見てきた著者の思いなのでしょう。

・高度な医療が重度の障害者を
　つくり出している（ｐ30）

■延命治療をすることで、
　本当にメリットがあるのか
　よく考えなくてはなりません。

　延命介護ということで、
　無理やり食事を食べさせるのが、
　本人のためなのか。

　もう助かる見込みがないのに、
　病院に運んで心臓が止まったら
　ＡＥＤで無理やり心臓を動かす
　必要があるのか。

　苦しみながら死ぬのか、
　穏やかな死を選ぶのか、
　それを判断できるのは、
　医師ではなく本人なのです。

・身体がいらないといっているのに
　ムリに押し込まれば、吐くことになります。
　また、血管内にムリに水分や養分を
　入れられても、・・むくんだり、気道からの
　分泌が増えますので、痰の吸引を
　何回も行って苦しめることになる（ｐ94）

■現状では、家族の意向により、
　限界まで延命治療を行うことが
　多いようです。

　著者は「また患者の地獄が続く」
　と思っても家族を説得することは
　ありません。

　分からない人には、
　いくら言っても分からないからです。

　中村さん、
　良い本をありがとうございました。

───────────────

■この本で私が共感したところは次のとおりです。

・「この治療法、先生ご自身だったら受けられますか」
　「先生のご家族に勧められますか」と質問し、
　医者の反応をためしてみるのも一法で、
　最終判断する際の参考になるかと思います（ｐ48）

・家族が胃瘻をして延命してやりたいと希望すれば、
　紹介状を書いて病院へ行ってもらいます。
　決してやらない方がいいなどとは説得しません・・
　なぜなら、医療について"マインド・
　コントロール"されている人達には、
　何を言っても通じないからです（ｐ90）

・世間では、「孤独死」が問題視・・
　私は、自然死の観点から、
　こんないい死に方はない、
　「死に方」だけとれば、
　理想的だと思っています（ｐ82）

・一、"枯れる"自然の過程を邪魔しない
　（枯れて死ぬのが、一番自然で、
　　楽で、穏やかなのです）
　二、死にゆく人間に無用な苦痛を
　　与えてはならない（ｐ87）

・夜中に心肺停止の状態で発見された場合、
　病院へ運べという家族・・
　事切れている年寄りにＡＥＤで電気ショックを与え、
　心臓マッサージで肋骨をボキボキ折る
　ところまでしないと気がすまない（ｐ103）

・"延命介護"とは・・「食べないから死ぬ」という
　思いにとらわれていて、長い時間をかけて、
　ムリに口の中で食べ物を押し込んで
　"召し上がらせ"て、本当に本人のために
　なっているのかどうか、全く考えられていない（ｐ176）

・「事前指示書」・・
　１　死ぬまで何処で、どんなふうに生きたいか？
　　どこまでの医療を望むか？誰にどういう介護を望むか？
　２　死後の問題
　　１　通夜、告別式、法要
　　２　墓地、霊園、散骨、手元供養
　　３　遺言、相続
　　４　病理解剖
　　５　臓器提供
　　６　献体
　３　代理人指定（ｐ231）

この記事が参考になったと思った方は、
クリックをお願いいたします。
↓　↓　↓　

人気ブログランキングへ

【私の評価】★★★★☆（86点）

■目次

第1章 医療業界による"マインド・コントロール"は凄い
第2章 「延命医療」と"延命介護"が穏やかな死を邪魔している
第3章 年寄りの手遅れで無治療の「がん」は痛まない
第4章 自然死なら「看取り」はどこでもできる
第5章 繁殖終えたら「死」を視野に生きる、かかわる
第6章 "真打ち"は「死に時」がきたら素直に受け入れよう

楽天ポイントを集めている方はこちら

読んでいただきありがとうございました!

にほんブログ村