【私の評価】★★★★☆（86点）
■年寄りへの延命医療は、
患者にとって拷問となっている
可能性を教える一冊です。
つまり、死を先送りするだけの医療が、
患者を終わりのない苦しみを
与える可能性があるのです。
体がゆがんだまま胃瘻で生きる
屍のような老人、
抗がん治療に苦しむ人々を
見てきた著者の思いなのでしょう。
・高度な医療が重度の障害者を
つくり出している（ｐ30）
■延命治療をすることで、
本当にメリットがあるのか
よく考えなくてはなりません。
延命介護ということで、
無理やり食事を食べさせるのが、
本人のためなのか。
もう助かる見込みがないのに、
病院に運んで心臓が止まったら
ＡＥＤで無理やり心臓を動かす
必要があるのか。
苦しみながら死ぬのか、
穏やかな死を選ぶのか、
それを判断できるのは、
医師ではなく本人なのです。
・身体がいらないといっているのに
ムリに押し込まれば、吐くことになります。
また、血管内にムリに水分や養分を
入れられても、・・むくんだり、気道からの
分泌が増えますので、痰の吸引を
何回も行って苦しめることになる（ｐ94）
■現状では、家族の意向により、
限界まで延命治療を行うことが
多いようです。
著者は「また患者の地獄が続く」
と思っても家族を説得することは
ありません。
分からない人には、
いくら言っても分からないからです。
中村さん、
良い本をありがとうございました。
───────────────
■この本で私が共感したところは次のとおりです。
・「この治療法、先生ご自身だったら受けられますか」
「先生のご家族に勧められますか」と質問し、
医者の反応をためしてみるのも一法で、
最終判断する際の参考になるかと思います（ｐ48）
・家族が胃瘻をして延命してやりたいと希望すれば、
紹介状を書いて病院へ行ってもらいます。
決してやらない方がいいなどとは説得しません・・
なぜなら、医療について"マインド・
コントロール"されている人達には、
何を言っても通じないからです（ｐ90）
・世間では、「孤独死」が問題視・・
私は、自然死の観点から、
こんないい死に方はない、
「死に方」だけとれば、
理想的だと思っています（ｐ82）
・一、"枯れる"自然の過程を邪魔しない
（枯れて死ぬのが、一番自然で、
楽で、穏やかなのです）
二、死にゆく人間に無用な苦痛を
与えてはならない（ｐ87）
・夜中に心肺停止の状態で発見された場合、
病院へ運べという家族・・
事切れている年寄りにＡＥＤで電気ショックを与え、
心臓マッサージで肋骨をボキボキ折る
ところまでしないと気がすまない（ｐ103）
・"延命介護"とは・・「食べないから死ぬ」という
思いにとらわれていて、長い時間をかけて、
ムリに口の中で食べ物を押し込んで
"召し上がらせ"て、本当に本人のために
なっているのかどうか、全く考えられていない（ｐ176）
・「事前指示書」・・
１ 死ぬまで何処で、どんなふうに生きたいか？
どこまでの医療を望むか？誰にどういう介護を望むか？
２ 死後の問題
１ 通夜、告別式、法要
２ 墓地、霊園、散骨、手元供養
３ 遺言、相続
４ 病理解剖
５ 臓器提供
６ 献体
３ 代理人指定（ｐ231）
この記事が参考になったと思った方は、
クリックをお願いいたします。
↓ ↓ ↓
人気ブログランキングへ
幻冬舎 (2017-03-30)
売り上げランキング: 31,316
【私の評価】★★★★☆（86点）
■目次
第1章 医療業界による"マインド・コントロール"は凄い
第2章 「延命医療」と"延命介護"が穏やかな死を邪魔している
第3章 年寄りの手遅れで無治療の「がん」は痛まない
第4章 自然死なら「看取り」はどこでもできる
第5章 繁殖終えたら「死」を視野に生きる、かかわる
第6章 "真打ち"は「死に時」がきたら素直に受け入れよう
読んでいただきありがとうございました!
