【私の評価】★★★★★（93点）
■著者は、東京都監察医務院で30年間、
変死体の死因解明をしてきた
鑑定のプロフェッショナルです。
退官後に300件以上の再鑑定を行い、
何度もの逆転判決を勝ち取りました。
この本では、そのいくつかの事例を
教えてもらえます。
■再鑑定で不思議だったのは、
しごく当然のことのように
鑑定を否定していることです。
著者は理由として、
地方では監察医制度がないこと。
大学の教授は殺人事件のような
司法解剖しかしたいため、
病死や自殺、災害事故などの
検死、解剖の経験が少ないことを
挙げています。
鑑定のプロを育てる仕組みに
課題があるのですね。
・監察医制度がない地方では、青酸毒物による
自殺者などの解剖経験があまりないから
見誤るのも無理はない。しかし、
このように検査結果が変転すると
捜査は大いに混乱をきたすことになる（p193）
■また、一つ気になったのは、
著者が何度も、依頼人の要求に合わせた
鑑定はしない、と断言していることです。
ということは、・・
要求に合わせた鑑定をする人が
いるということ？！
「真実はいつも一つ！」
をリアルで実現しいる著者に
驚きました。
上野さん、
良い本をありがとうございました。
───────────────
■この本で私が共感したところは次のとおりです。
・被害者の首についた索条痕が斜めについている・・
他人が殺した場合、私がこれまで検視してきた
結果からしても、斜めにつくことはない。
他人が絞めた場合は、ネクタイを締めるように
索条痕は水平に頸部を一周する（p137）
・溢血点の形状の違いを見抜けるようになるには、
数多くの検死、解剖を体験しなければならない。
なぜならば、この現象をそこまで分析し解読した
教科書や文献がないからである。（p151）
・溺れて亡くなると、肺は溺水で満たされ、
浮袋の役目はなくなり、水中に沈むことになる・・
殺されて川に捨てられた。
肺には空気が入った状態だから、
死体は沈まない。（p84）
・溺死体の場合、肺に水を大量に吸引し、
水を含んだスポンジのような溺死肺
（水性肺水腫）という状態になる。
溺死肺の重量は、800から1200グラムと
かなり重くなる。（p81）
【私の評価】★★★★★（93点）
読んでいただきありがとうございました!
この記事が参考になったと思った方は、
クリックをお願いいたします。
↓ ↓ ↓
人気ブログランキングへ
■目次
1.顔から消された痕跡
2.見逃された証拠品
3.誰が嘘をついたか
4.執念の再鑑定
5.疑惑の踏切
6.海外で起きた謎
7.小さな溢血点
8.溺れたのか殺されたのか
9.兄の涙
