【私の評価】★★★★★（93点）
■環境省が所管する京都議定書とリサイクルの
欺瞞について切り込んだ一冊です。
私は、
排出権に関わったことがありますので、
京都議定書批准という歴史的判断ミスは
しっかり記録に残すべきと考えています。
しかし、
なぜかこのテーマの本は
少ないのです。
・日本は、たとえばホンダの車を買えばこのくらい減る、
松下電器の製品を買えばこのくらい二酸化炭素排出量が
減るという交渉をすべきだったのだ（ｐ89）
■京都議定書については、
延長されないことで軌道修正がなされましたが、
リサイクルについてはあまり変化がありません。
武田さんの主張は、
リサイクルする価値のあるものだけ
リサイクルしてはどうか、というものです。
ペットボトルや再生紙は
再生にエネルギーを使うので、
燃やしてしまう、
という選択肢もあるはずなのです。
・ペットボトルを一度使う時に消費する石油（換算量）は
次のようになる。
１）１回使って焼却する場合・・・９６．０グラム
２）リサイクルする場合・・・・２３８．０グラム
・・・（ｐ158）
■なんでもかんでもリサイクルしようとする
役人には経済性の視点が欠落しており、
天下りの視点しかないのかもしれません。
これからはリサイクル見直しが
なされるとうれしいですね。
武田さん、
良い本をありがとうございました。
━━━━━━━━━━━━━━━━━
■この本で私が共感したところは次のとおりです。
・何でもかんでも本格的にリサイクルを始めようとすれば、
手間がかかり、資源を余計に使い、管理もしなければ
ならない。そこに膨大な税金を注ぎ込むことができ、
天下りの際の特殊法人や団体をつくることもできる（ｐ173）
・プラスチックを燃やしてもダイオキシンは危険なほどには
発生しない・・・ダイオキシンの毒性はこれまで過剰に
報道されてきた。実際には毒性は弱い・・・焼却炉で
プラスチックを燃やしても炉は傷まない・・・（ｐ164）
・目の前に畑がある。そこに石油１カロリーを使って
作物を育て、作物を１カロリー得るとする。
そしてできた作物に0.5カロリーの石油を使い、
バイオエタノールに変える。・・・
一方原油に0.5カロリーの石油を使ってガソリン
１カロリー分をつくる。どちらが効率的だろうか。（ｐ129）
・京都議定書・・・
温暖化防止の役に立たず、
日本だけが圧倒的に不利な条約（ｐ25）
・１ １９８０年から地球の温暖化は進んでいる。
２ その前の３０年間、地球は寒冷化していた。
３ その時も二酸化炭素は増加していた。
・・・
７ 地球温暖化がもたらす未来予測はいくら議論しても
決着しない。現代の科学でわからないことを
言っているからだ。
８ わからないものはわからない。（ｐ147）
洋泉社
売り上げランキング: 880
【私の評価】★★★★★（93点）
読んでいただきありがとうございました!
この記事が参考になった方は、クリックをお願いいたします。
↓ ↓ ↓
人気ブログランキングに投票する
| メルマガ「１分間書評！『一日一冊：人生の智恵』」 50,000名が読んでいる定番書評メルマガです。購読して読書好きになった人が続出中。 |
| 配信には『まぐまぐ』を使用しております。 |
お気に入りに追加｜本のソムリエ公式サイト｜
