【私の評価】★★★★☆（81点）
■雑誌「ＦＯＣＵＳ」編集部から
日本テレビ報道局記者となった
清水さんの一冊。
事件を追う清水さんは、
これまでに桶川ストーカー殺人事件、
冤罪が確定した足利事件など
警察の捜査の先を行っています。
それは雑誌記者時代に学んだ
徹底した調査に基づいて
記事を書いてきたからなのでしょう。
・雑誌記者時代に、先輩からこんな言葉を
伝授されたことがある。
「100取材して10を書け。
10しかわからなければ1しか書くな」（ｐ251）
■現場を取材していると、
何かおかしいと
感じるものがある。
司法や警察が
機能していないこともある。
そうしたことを
丁寧に裏取り取材をすることで、
真実が浮かび上がるのです。
そして、それを報道することで、
社会を動かし、
司法・政府を動かすことがあるのです。
・謎を解く 北朝鮮拉致事件・・
富山県では、誘拐される寸前に逃げ出した男女が
いたのだ。二人は、外国語を話す数名の男たちに
突然襲われて拘束されたという。・・
だが、たまたま近くにいた犬が吠えた。・・
現場に残されたのは日本国内では見かけない
手錠やゴム製の口かせなどだ（ｐ178）
■報道というものの
良い面を知ることができました。
そして、自ら調査せず、
警察や行政の情報をそのまま報道している
業界の雰囲気もわかりました。
清水さん、
良い本をありがとうございました。
────────────────────────────
■この本で私が共感したところは次のとおりです。
・余談だが、以前、クラブに加盟している
新聞記者からこんな話を聞いたことがある・・
「僕らは事件記者じゃないんです。
警察に詰める警察記者なんですよ」
なるほど、と私は腑に落ちた。
私は事件を追う。記者クラブ員は官庁を追う。
その違いは大きい（ｐ135）
・県庁に出向いた。広報課を訪ねると、・・・
「会見は記者クラブ員だけになります。」・・
「後ろから写真を撮るだけだから問題ないでしょう」
と言いながら、私は名刺を渡した・・
驚くことにそれは通信社の名刺だったのである。
彼は県庁職員ではなく時事通信の記者で、
たまたま幹事をしていたのだ。
「クラブで決めたことなんで」（ｐ133）
・2009年、日本テレビで誤報が起きた・・・
翌日の朝日新聞には、厳しい見出しが躍った。
〈ずさん取材、誤報生む〉〈証言頼み、甘い裏取り〉・・
（「朝日新聞：2009年3月17日）・・
それから五年後の2014年、朝日新聞の
「従軍慰安婦」記事問題が勃発・・
その核を成していた男の証言が「事実でなかった」
ことを朝日新聞は認めざるを得なくなった（ｐ162）
・「菅家、おまえ子供を殺したな」と
刑事はいきなり怒鳴った。・・
机の下で足の脛を蹴飛ばされ、
髪の毛を後ろに引っ張られ顔を上げられた。
十時間以上も続く厳しい追及。・・
"真実"を話せば怒鳴られ、
"嘘"をつけば優しくされた（ｐ89）
・警報199条の「殺人罪」は、確定的殺意または未必的な
殺意を証明できなければ成立しない。だが裁判所は
「被告人の行為で死亡した疑いが強い」と認定している。
ならは205条の「傷害致死」では裁けないのか。
ところがこちらの時効は七年なのだ。・・・
「被告は何らかの方法で秀徳君を殺したが、
殺意の有無がわからないので結局は時効です」（ｐ198）
・日本とブラジルとの間に犯罪人引き渡し条約はない
（取材当時日本はアメリカと韓国の二ヶ国のみと
条約を結んでいた）仮に条約を締結していても、
ブラジルの憲法は自国民の海外引き渡しを
禁止している（ｐ16）
・パトリシアとその父親は日本から一緒に
逃亡している・・父親が私に放った台詞は、
＜地獄へ落ちろ！＞だった（ｐ26）
【私の評価】★★★★☆（81点）
読んでいただきありがとうございました!
この記事が参考になったと思った方は、
クリックをお願いいたします。
↓ ↓ ↓
人気ブログランキングへ
■目次
騙されてたまるか―強殺犯ブラジル追跡
歪められた真実―桶川ストーカー殺人事件
調査報道というスタイル
おかしいものは、おかしい―冤罪・足利事件
調査報道はなぜ必要か
現場は思考を超越する―函館ハイジャック事件
「小さな声」を聞け―群馬パソコンデータ消失事件
"裏取り"が生命線―"三億円事件犯"取材
謎を解く―北朝鮮拉致事件
誰がために時効はあるのか―野に放たれる殺人犯
直当たり―北海道図書館職員殺人事件
命すら奪った発表報道―太平洋戦争
