「本能寺の変 431年目の真実」明智 憲三郎

【私の評価】★★★★★（93点）

■織田信長にいじめられていた明智光秀が、
　本能寺で信長を討った・・・
　というのが、普通の人の認識でしょう。

　この定説に真っ向から反論するのが、
　この本の著者であり、
　明智光秀の子孫である明智さんです。

　著者の説は、信長は、
　光秀を使って本能寺で家康を暗殺しようとし、
　逆に、家康に寝返った光秀に
　信長が殺されたといういもの。

・信長と光秀との間で本能寺での家康討ちの段取りが
　決められていた。光秀と家康は、それを逆手に取って
　どのように信長討ちを実行するか、
　家康は本能寺の変の勃発をどうやって早く知って
　堺から脱出するか、など
　具体的な段取りが相談されたはずだ（ｐ203）

■光秀が家康に寝返った理由は、
　信長の四国の長宗我部征伐です。

　四国の長宗我部氏は土岐氏。
　光秀も土岐氏だった。

　土岐氏とは、桔梗を家紋とする
　足利幕府で一大勢力となった名門。

　一時は、信長と長宗我部氏は光秀を介して
　同盟関係にあったのですが、
　信長は長宗我部氏討伐に
　方針を転換したのです。

・光秀が土岐一族であったことは、
　光秀と交流のあった公家の立入宗継が
　『立入左京亮入道隆佐記』で光秀のことを
　「美濃国十人時の随分衆なり」、
　つまり土岐氏の位の高い人と書いていることでも
　裏付けられる（ｐ97）

■歴史の面白さはここにある！
　と思いました。

　限られた資料の中から、
　当時の人の心の動き、情勢を
　推察すること。

　これこそが歴史の面白さなのでしょう。

　明智さん、
　良い本をありがとうございました。

────────────────────────────

■この本で私が共感したところは次のとおりです。

・光秀にとって長宗我部氏は単なる同盟者ではなく、
　土岐石谷氏という縁戚を通じて「長宗我部氏も土岐一族」
　という一族意識のもとに同盟を形成していたのでは
　なかろうか・・長宗我部氏が織田軍により滅亡の危機に
　直面したのだ（ｐ124）

・信長が義明を担いで上洛し、樹立した政権は、
　義明・信長の二重政権で、何事も幕府と信長が
　共同統治する形をとっていた。この二重政権において
　光秀は幕府方の行政官として信長方と共同して
　執務を行っていたのだ。・・（ｐ68）

・松井康之をはじめとする細川家中の者は、
　かねてから光秀の出世を複雑な思いで
　見ていたことであろう。昔は藤孝に仕えていて、
　しかも自分たちより身分の低かった光秀が
　天下を取ってその風下に立つことを
　快く思わなかったはずだ（ｐ280）

・秀吉の頭には信長の唐入りが
　光秀の謀反を招いたことがこびりついており、
　自分の唐入りの際には謀反が起きることを
　極度に警戒し、着々と手を打ったのだ（ｐ309）

・明治政府は家康によって破却された豊国神社を
　再興して秀吉を神として祀り、逆に徳川幕府の
　平和国家・善隣外交の理念と仕組みを破却した。
　その結果、昭和の時代に至って再び唐入り
　（中国大陸侵攻）へと進んでしまった・・（ｐ324）

【私の評価】★★★★★（93点）

この記事が参考になったと思った方は、
クリックをお願いいたします。
↓　↓　↓　

人気ブログランキングへ

■目次

◆第一部 作り上げられた定説
◆第二部 謀反を決意した真の動機
◆第三部 解明された謀反の全貌

にほんブログ村