「近藤誠氏の『がんもどき理論』の誤り―病理医の見たがんの真実」斎藤 建

【私の評価】★★☆☆☆（68点）

■近藤誠氏の『がんもどき理論』という
　ものがあるという。

　確かに、がん検診の効果はあるのか、
　抗がん剤は効果があるのか、
　高齢者のがん治療は意味があるのか、

　といったことは、
　状況によって判断が難しいところが
　あるようです。

■内容については、
　標準的な医療関係者の主張と
　同じものとなっています。

　「がん」という病気に
　まだ確定した治療法はありません。

　これから歴史が作られるのでしょう。

　斎藤さん、
　良い本をありがとうございました。

────────────────────────────

■この本で私が共感したところは次のとおりです。

・胃閉塞や出血による貧血などの症状がある
　進行胃がんでは、・・・胃を全部とって、
　食道と小腸をつながなければ
　ならなくなることが多いのです・・・
　ほぼ三分の二の患者さんが五年以内に死亡する（ｐ24）

・乳がんでは、胃がん、大腸がんなどと違い、
　抗がん剤の延命効果が臨床的研究で
　明らかになっています（ｐ89）

・胃、腸の小さい粘膜内がんでは、胃、腸を切除しない
　というのが、現在の消化器病学の原則です・・・
　大腸がんのポリープがん、微小浸潤がんに
　腸切除はしません（ｐ153）

【私の評価】★★☆☆☆（68点）

楽天ポイントを集めている方はこちら

読んでいただきありがとうございました!

この記事が参考になったと思った方は、
クリックをお願いいたします。
↓　↓　↓　

人気ブログランキングへ

■目次

第1章 近藤誠氏の「がんもどき理論」の言う通りにすると、治るがんも治らなくなってしまいます
第2章 がん治療の前に、がんと診断する...それがわれわれ病理医の仕事です
第3章 がんは「本物のがん」と「がんもどき」の二種類に分類できるほど単純ではありません
第4章 がん細胞は増殖し、浸潤し、それから転移します。浸潤しなければ転移はしません
第5章 乳がんと闘って亡くなられた千葉敦子さんの手記をもとに、近藤氏の見解の誤りをつく
第6章 がんは進行するほどに予後が悪くなる。これを認めない「がんもどき理論」は間違いです
第7章 進行がんも最初の時期はゼロ期がん。浸潤だけでも命とり。だから、がんを放置するなかれ
第8章 手術は役に立ちます。しかし不必要な拡大手術はやめさせなくてはなりません
第9章 早期発見・早期治療がベスト。でも早期がんでなくても小さければ治せる可能性が高い
第10章 最良の治療法を選択するには、間違った説ではなく、がんの真実の姿をよく知ることです

にほんブログ村