「清沢　洌（きよさわ　きよし）」北岡 伸一、中央公論新社

■日中戦争から、日米戦争に突入した昭和初期、
　清沢洌（きよさわ　きよし）というジャーナリストが存在しました。

　清沢は移民としてアメリカにわたり邦字記者などをして１０年ほど暮らし、
　帰国後、日本経済新聞社、朝日新聞社を経て、
　フリーの評論家として活躍しています。

■清沢のジャーナリストとしての評価が高いのは、
　戦争支持一色の日本国内で、満州事変、上海事変など
　その時代の流れに批判的な姿勢を崩さなかったことです。

　・清沢は、満州事変に際しても従来の主張を変えることなく、これに的確な
　　批判を加えたのである。・・・事変支持が最も明白であったのは新聞で
　　あった。満州事変が勃発すると・・・日本の新聞は事変支持一色となった。
　　（ｐ103）

■また、太平洋戦争前に、日本がアメリカと戦争することに
　メリットがまったくないことを指摘していたのは、
　アメリカ移民としての１０年の経験が現実を知っていたからでしょう。

　・軍縮会議・・・清沢はがんらい、日本はアメリカと戦争することの
　　出来ない国であり、また戦争する必要のない国だと考えていた。
　　・・・対米比率という発想自体が誤りであると清沢は言う。（ｐ90）

■清沢は、行き過ぎた官僚主義が
　日本を亡ぼすとしています。

　これは、時代を超え、国家を超え、
　一つの真理でしょう。

　・行き過ぎた統制は生産活動を阻害し、物資の自然な流通を妨げ、
　　のみならず社会のモラルを破壊すると清沢は確信する・・・
　　統制主義、官僚主義は日本を亡ぼす」と書いた。（ｐ199）

■外交官は歴史に裁かれると聞いたことがありますが、
　マスコミも官僚も歴史に裁かれる点では同じだと感じました。

　清沢洌という存在から、
　国際情勢などの事実を達観する大切さを感じました。
　★２つとします。

─────────────────

■この本で私が共感したところは次のとおりです。

　・清沢はしばしば国民の生活の問題を取り上げた。
　　郵便局や鉄道の官僚主義・非能率・権威主義なども
　　清沢のコラムの対象となった。（ｐ42）

　・清沢は、「私は一国の盛衰は結局その国民が多く生産するか
　　せぬか、即ち労働するかせぬかによって決するものであることを
　　信じるからであります」と述べて、中国の将来は明るいと論じた（ｐ64）

　・清沢から見れば会議の焦点が日米の比率になったこと自体が
　　問題であった。・・・より大きな責任を負うべきは日本の新聞
　　であった。各紙は声を揃えて、海軍とともに対米七割を強硬に
　　主張していたからである（ｐ91）

　・（昭和９年）三月三十日の『報知新聞』の論説で清沢は、「我国において
　　非常時が生んだ最も大きな産物は、官僚といふ行政的専門家が、
　　無茶苦茶に威張り出したことである」と述べている。軍と新官僚を含めた
　　「事務的官僚政治」が一貫性のある統一的国家意思の形勢を妨げている
　　（ｐ149）

　・清沢は、旅行は人を賢くするというのは迷信で、むしろ
　　狭い範囲の経験を絶対化する恐れがあり、読書時間を失っただけ、
　　時勢に遅れたような気がすると告白している（ｐ137）

▼引用は、この本からです。

清沢洌―外交評論の運命 (中公新書)

posted with amazlet on 07.10.20

北岡 伸一
中央公論新社 (2004/07)
売り上げランキング: 7188

おすすめ度の平均:

アメリカとの協調を考えた国際均衡派
鋭い外交評論家。

Amazon.co.jp で詳細を見る

【私の評価】★★☆☆☆（66点）

■著者紹介・・・北岡 伸一（きたおか　しんいち）

　１９４８年生まれ。７１年東京大学卒業。
　立教大学講師、助教授、教授を経て、
　９７年より東京大学教授。
　２００４年より国連代表部次席大使を務める。

─────────────────

■関連書評■
a. 「台湾人と日本精神」蔡 焜燦、小学館
【私の評価】★★★★★

b. 「日本の敗因」小室 直樹、講談社
【私の評価】★★★★☆

楽天ポイントを集めている方はこちら

この記事が参考になった方は、クリックをお願いいたします。
↓　↓　↓　
人気ブログランキングに投票する