「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」武田 邦彦

【私の評価】★★★★☆88点

●著者が主張する大きな環境問題のウソは３つです。

●まず、プラスチックのリサイクルです。

　膨大な税金と、分別に膨大な手間がかかっているにもかかわらず、
　実際に再利用されているのはごくわずかというのが
　現実のようです。

　・ペットボトルの販売量が５１万トンなのに、再利用が３万トンである。
　　・・・実にバカらしい。（ｐ18）

●２つめはダイオキシン騒動です。

　実はダイオキシンには、動物実験による毒性評価だけであり、
　人間に対する毒性が認められていないのです。

　それなのに、マスコミ騒動により、
　膨大な税金が焼却炉の更新に使われてしまいました。

　・報告書を筆者は読み、また驚いた・・・
　　「ダイオキシンは人間ではほとんど毒性が認められていない。
　　急性毒性としてはニキビが最も重い症状であり、それ以外には
　　認められていない。（ｐ87）

●そして、３つめは京都議定書です。

　京都議定書は米国や中国などの発展途上国が
　削減義務を持たないことから温暖化防止に効果はありません。

　効果がないにもかかわらず、
　日本は自分で目標を決め、目標を達成できなければ、
　お金で排出枠を買うという仕組みなのです。

　・ある国が二酸化炭素を削減する約束をしておきながら、
　　実際には二酸化炭素を削減することができない時には、
　　二酸化炭素を削減する余裕のある国から削減枠をお金で買取り、
　　それを約束に充てることができる・・・お金で問題を解決
　　できる（ｐ162）

●結論として、著者はリサイクルや温暖化の環境問題は日本に
　存在しないと断定しています。

　日本は他国に比べゴミを出さない社会であり、
　ＧＤＰ当たりの二酸化炭素の排出量も少ないのです。

　・プラスチックのリサイクルに１７００億円、家電リサイクルに
　　１０００億円、さらにリサイクル推進のために２０００億円だから
　　国民がリサイクルのために余分に支払ったお金は１年間でトータル
　　５０００億円にもなる。（ｐ42）

●それよりも、資源の枯渇こそが
　環境問題であるということに納得しました。

　石油がなくなれば、リサイクルも
　温暖化も必要なくなるのです。

　都合の悪いことは公表しないという
　官僚とマスコミの性質を再認識する一冊でした。
　★４つとします。

─────────────────

■この本で私が共感したところは次のとおりです。

　・ダイオキシンの騒ぎが起こった直後、多くの自治体は
　　ごみ焼却炉をお金をかけて改造した。・・・
　　国が用意したお金は毎年６００億円～１８００億円に上った。
　　それが１０年以上続き、必要もない施設に巨額の税金が投入された
　　のである。（ｐ89）

　・１９５０年頃には、南極の気温はマイナス４９．０度だったが、
　　記事が書かれた１９８４年頃は気温が４９．５度まで下がり、
　　最近ではマイナス５０度に近づきつつある（ｐ117）

　・日本国民の多くは京都議定書を守ることで地球温暖化が
　　改善されると信じているが、それも程度である。１度上がる
　　ところを０．９９３度上がるというのではどうにもならない
　　ではないか。つまり、残念ながら京都議定書というのは
　　地球温暖化にはほとんど何の影響もない。（ｐ159）

▼引用は、この本からです。

環境問題はなぜウソがまかり通るのか (Yosensha Paperbacks)

posted with amazlet at 09.01.10

武田 邦彦
洋泉社
売り上げランキング: 1022

おすすめ度の平均:

本書の功罪
少なくともゴア氏や山本教授の本よるは良い
一筋縄ではいかない環境問題。
環境問題について誤った認識を植え付ける危険な本
間違いだらけの環境問題

Amazon.co.jp で詳細を見る

【私の評価】★★★★☆88点

■著者紹介・・・武田 邦彦（たけだ　くにひこ）

　１９４３年生まれ。
　名古屋大学大学院教授を経て、中央大学総合工学研究所教授。
　内閣府原子力安全委員会専門委員。
　文部科学省科学技術審議会委員。

─────────────────

■関連書評■
a. 「失敗の本質」戸部良一
【私の評価】★★★★★

b. 「日本国の研究」　猪瀬　直樹
【私の評価】★★★★★

楽天ポイントを集めている方はこちら

この記事が参考になった方は、クリックをお願いいたします。
↓　↓　↓　
人気ブログランキングに投票する